SERÁ PATÉTICO ACREDITAR EM CONTOS DE FADAS? VSM EM NOVA ENTREVISTA

 

"É patético acreditar no conto de fadas do derrube do regime iraniano para instaurar uma democracia"

"Sem a pressão externa dos Estados Unidos, com o acesso aos seus recursos naturais, sem a ameaça do outro regime teocrático, que capturou a democracia israelita, o povo iraniano encontraria — encontrará? — o caminho interno e livre para reformar o seu sistema constitucional e político"

São duas citações das palavras de Viriato Soromenho Marques a propósito dos crimes cometidos por Israel e EUA. Os mais recentes, claro, mas com todos os mais antigos, para ajudar a entender o presente. Toda a entrevista à CNN pode ser lida aqui (link). Recomendo para quem acha que sabe a História.

ENTREVISTA SEMPRE ACTUAL - RESIDENTE E O GENOCÍDIO

 

Tem já 2 anos a entrevista, que infelizmente ainda tem partes muito actuais. Fica este resumo, numa publicação do jornal El País.

PETIÇÃO DIRIGIDA AO GOVERNO E AR - CONDENAR A AGRESSÃO ILEGAL

 Deve ser a primeira petição a propósito da ilegalidade dos bombardeamentos executados pelos exércitos de Israel e dos EUA. É lançada pelo Bloco, o texto pode ser lido e subscrito aqui neste link (clicar). O texto fala das Forças de Defesa de Israel, mas por outro lado refere o assassinato.

ELIMINAÇÃO OU ASSASSINATO?

 Aqui está a pergunta que eu aqui deixo. O líder do Irão foi vítima de um atentado, ou foi executado por ser um criminoso?

Pista 1 - Nos EUA a pena de morte ainda é aplicada nalguns estados, pouco mais de 50% dos estados. Mas também a nível federal, aplicando-se em casos de homicídio. As recentes eliminações de cidadãos americanos no Minnesota, por forças policiais comandadas pelas gentes amigas de Trump, não estão incluídas em casos de pena de morte, porque esta condenação está abolida neste estado americano desde 1911.

Pista 2 - Em Israel a pena de morte existe na legislação, mas quase nunca foi aplicada. No entanto, a extrema-direita (no poder) aprovou no final de 2025 uma lei que permite a execução de palestinianos se praticarem crimes graves contra israelitas. Morte mas só de palestinianos. Não é por acaso que o estado israelita é um regime de apartheid.

Pista 3 - Nas notícias em Portugal, as parangonas anunciam: líder do Irão foi eliminado. Os jornalistas escrevem nas suas peças que foi eliminado. O termo é usado indiscriminadamente. Certo é que nas cadeias internacionais americanas e inglesas o termo usado foi a eliminação. Na RTVE (Espanha) vejo pela primeira vez a designação correcta: asesinado (assassinado em bom português). Na Al Jazeera também vi que ele tinha sido murdered (assassinado em bom português).

Pista 4 - O IDF (sigla em inglês de Forças de Defesa de Israel), quando iniciou o genocídio em Gaza, era sempre mencionado como o exército de defesa de Israel. Depois, com o continuado abuso dos direitos humanos e do direito internacional, apareceu menos. Agora que ataca violando todos os princípios já quase não se ouve essa expressão. Quando se referem ao IDF já dizem as forças de Israel, ou o exército de Israel.

Foi assassinado? Então porque temos em Portugal órgãos de comunicação social a usar o termo eliminação?

FRANCESCA ALBANESE - NÃO PODE FICAR SOZINHA

 Quando estiveres a ler isto, é muito provável que já 500.000 europeus tenham assinado a iniciativa de cidadania europeia, que faz um pedido simples e humanitário. E esse pedido faz muito mais sentido se quisermos perceber o que nos diz a Francesca Albanese. Mas as assinaturas têm que ser ainda mais, e se possível muitas mais. Fica aqui o link, para quem possa ter algum tempo para passar das palavras aos actos.

FRANCESCA ALBANESE - PARTE 2

Hoje deixo aqui o trailer de um filme, "As Nações Desunidas", e também o link para um artigo onde se explica como foi possível enganarem meio mundo, que facilmente vieram criticar esta mulher independente, críticas que vieram muito mais depressa do que críticas sobre o genocídio do povo palestiniano. Que sendo evidente ainda há muita gente que prefere acreditar nas histórias da carochinha. O artigo que aqui partilho é a tradução de um original escrito pelo anterior relator especial, um canadiano (link aqui, para o resistir.info) Amanhã, o último da trilogia.

TRILOGIA BLOGAL DEDICADA A FRANCESCA ALBANESE

Era só o que faltava, não era? Trazer aqui ao Malfadado um relator da ONU, ainda por cima uma mulher, e pior que isso, uma advogada italiana, cujo apelido diz que é albanesa (numa tradução literal minha).

A Francesca Albanese faz este ano 49 anos e é a actual Relatora Especial das Nações Unidas sobre os territórios palestinianos ocupados. Ocupados por Israel, há que sublinhar o esclarecimento.

Os Relatores Especiais da ONU são especialistas independentes nomeados pelo Conselho de Direitos Humanos para investigar, monitorizar e aconselhar sobre temas específicos (temáticos) ou situações de países. Atuam a título pessoal, de forma voluntária e independente de governos, realizando visitas de investigação, relatando abusos e recomendando ações para proteger direitos humanos.

A trilogia começa hoje e acaba na sexta-feira, depois de amanhã.

A Francesca Albanese é a quinta relatora sobre os territórios palestinianos ocupados, o primeiro começou em 2001. As terras dos palestinianos começaram a ser ocupadas em 1967. Ela é a primeira mulher neste cargo específico, começou em 2022. O seu papel é investigar e propor acções para proteger direitos humanos. Israel nunca lhe permitiu visitar os territórios ocupados. Nunca. Porque será?

Acabei de ouvir na íntegra a grande reportagem, em 4 episódios, sobre a indústria da ajuda internacional aos palestinianos. Que vivem em territórios confinados e dependentes de Israel. Territórios que Israel vai ocupando paulatinamente. Essa grande reportagem, produzida pelos jornalistas do Fumaça, é perturbadora. Mas fundamental para perceber o anti-sionismo.

Na preparação da reportagem, a Francesca Albanese deu-lhes uma entrevista, em 2023, a qual eles disponibilizaram na íntegra. Está em inglês, mas eu consegui acompanhar muito bem (link aqui para essa entrevista). Aconselharia a audição da grande reportagem antes de ouvir o que disse a Francesca Albanese ou acompanhar esta trilogia.

40 ANOS DA QUERCUS - O VÍDEO

Acho que não tinha partilhado aqui este vídeo que comemora os 40 anos da Quercus. A Quercus que precisa urgentemente de voluntários para levantarem uma campanha de angariação de sócios. Mas uma campanha a sério, com objectivos, com acções nas zonas onde existem núcleos regionais activos, mas também onde já existiram núcleos que acabaram por desaparecer. Fosse essa extinção por falta de associados disponíveis, ou na sequência da má gestão dos tempos do outro senhor, que foi afastado pelo "Sexta às Nove".

PLANTAR ÁRVORES E JUNTAR FORÇAS - PRÓXIMO SÁBADO NO CABEÇO SANTO

Vem aí mais uma Jornada de Voluntariado no Cabeço Santo. A penúltima do Inverno, previsão de excelente tempo para este sábado, dia 28 de Fevereiro. O último dia deste mês. A última é deste fim-de-semana a 15 dias, fica já aqui a divulgação. A participação é fácil, e está tudo organizado com a experiência e a excelência de quem já faz disto há mais de 15 anos. O Projecto Cabeço Santo conta tudo aqui no seu blogue (link para a ACS - Ass. Cabeço Santo). Alguém por aí interessado em fazer-me companhia numa destas jornadas?

Depois da destruição de dezenas e dezenas de milhar de árvores, por via dos temporais, há que plantar e plantar, e cuidar das plantadas noutros anos. E mesmo que não fossem os temporais, há que plantar e plantar para ajudar a contrabalançar os efeitos nefastos das alterações climáticas. Mas também plantar e plantar árvores autóctones para termos de volta uma floresta resistente aos fogos, fogos extremamente devastadores propiciados pela eucaliptização. E plantar e plantar para compensar a nossa enorme pegada ecológica.

Realizam-se jornadas de voluntariado quinzenalmente ao longo de quase todo o ano, com um calendário anunciado no início de cada Estação do ano.

Quando e onde: Aos Sábados, normalmente de duas em duas semanas, iniciando-se pelas 9h15 em Belazaima do Chão, em ponto de encontro a anunciar após a confirmação do evento. Nos meses mais quentes as atividades decorrem até às 18h enquanto que nos meses mais frios termina-se por volta das 17h.

RESPEITEM A AMAZÓNIA - TUDO SOBRE A CAMPANHA GREENPEACE BRASIL

 

JUNTINHOS, COM 61 ANOS - A CONTESTATÁRIA COM O CONTESTATÁRIO

a preto e branco, como se fazia quando ambos nascemos

Os nascidos em 64, a caminho de completar os 64. Ainda falta, mas aqui fica a referência à famosa música dos Beatles (das primeiras composições de Paul McCartney):

When I get older, losing my hair
Many years from now,
Will you still be sending me a valentine,
birthday greetings, bottle of wine?

If I'd been out till quarter to three,
Would you lock the door?
Will you still need me, will you still feed me,
When I'm sixty four? Ooh

You'll be older too.
Ah, and if you say the word,
I could stay with you.

I could be handy mending a fuse
When your lights have gone.
You can knit a sweater by the fireside,
Sunday mornings, go for a ride.

Doing the garden, digging the weeds,
Who could ask for more?
Will you still need me, will you still feed me,
When I'm sixty four?

Ev'ry summer we can rent a cottage
In the Isle of Wight if it's not too dear.
We shall scrimp and save.
Grandchildren on your knee;
Vera, Chuck and Dave.

Send me a postcard, drop me a line,
stating point of view.
Indicate precisely what you mean to say,
yours sincerely, wasting away.

Give me your answer, fill in a form,
Mine forevermore.
Will you still need me, will you still feed me,
When I'm sixty four? 

 

A MINHA PARTICIPAÇÃO NA CONSULTA PÚBLICA - CENTRAL FOTOVOLTAICA DE AROUCA

 Não posso deixar de me pronunciar sobre mais um mega projecto de instalação de painéis solares fotovoltaicos em espaço natural. Tantos telhados, estacionamentos cobertos, entidades da administração pública, das forças armadas, tantos sítios para colocar ao serviço da produção de energia, que estão sempre em locais onde facilmente descarregam para a rede eléctrica, e anda o nosso governo a promover investimentos como este, para benefício de grandes empresas ou grandes grupos económicos.

Não se pode admitir a destruição de espaços rurais e florestais para instalar ainda mais painéis solares. Já conheço tantas destas mega estruturas, já dá para ver o enorme impacto negativo que tem na paisagem, na alteração do clima nas zonas circundantes, que talvez fosse bom, antes de avançar com mais licenciamentos, fazer uma moratória e fazer um estudo de impacto ambiental global. Este projecto isoladamente, ou junto com o que está já construído ali ao lado, pode parecer pouco grave para o ambiente ou para a paisagem, mas a nível nacional será importante perceber qual a área que vai deixar de ter floresta, e durante quantos anos seguidos, qual a área que vai deixar de ser rural e passar a ser uma área industrial, e durante quantos anos seguidos. Os impactes cumulativos devem passar a ser considerados. Qual a extensão de zonas com vedações metálicas, quantos km lineares de vedações estão a invadir os nossos terrenos agro-florestais, ou mesmo terras incultas onde encontram abrigo inúmeras espécies selvagens da flora e fauna?

E qual a necessidade de construir mais e mais linhas eléctricas, com os seus impactos negativos na avifauna e na paisagem, e na qualidade de vida das pessoas? É sabido que por baixo das linhas eléctricas a E-Redes tem destruído sistematicamente diversas zonas de regeneração da nossa floresta autóctone, barreiras naturais à propagação de incêndios, deixando depois troncos e ramos ali secos e espalhados, que vão depois dar força aos fogos em caso de ignição ou quando a propagação vem de qualquer lado.

Outra coisa que ninguém quer falar é a enorme vulnerabilidade deste tipo de instalações. Não havendo povoações por perto, e não tendo ninguém lá a trabalhar, facilmente podem vir a ser alvo de bombardeamentos ou qualquer tipo de sabotagem.

Este tipo de projectos não traz nenhuma vantagem de desenvolvimento das populações rurais. Nenhuma.

Não traz, como alguns dizem, uma vantagem de criar descontinuidade na paisagem para fazer barreira à propagação de fogos, ao interromper as manchas de eucaliptais e zonas de vegetação autóctone, porque isso obtém-se de muitas outras maneiras possíveis, e ninguém em Portugal está preocupado em fazer isso. Vai, isso sim, ser mais uma instalação industrial perdida no meio de zonas rurais e florestais, a que os bombeiros serão chamados para defender, quando os bombeiros actuais não são suficientes para defender as povoações em casos de incêndios de grandes dimensões, tal como todos vemos todos os anos.

Não é a produzir energia solar destruindo o nosso património natural que vamos ajudar a combater as alterações climáticas. Depois dos milhares e milhares, talvez milhões de árvores que foram arrancadas, partidas, tombadas, afectadas com os fenómenos extremos nos últimos anos, e este ano muito particularmente, pensar em aprovar projectos destes é uma imbecilidade que roça a perfeita estupidez.

Bem sei que este tipo de consultas públicas apenas serve para dizerem que as populações foram ouvidas, e que as opiniões técnicas ou de senso comum de nada valerão, contra os interesses instalados. Mas pelo menos fica aqui registado, e também publicado, para memória futura, que ainda há pessoas que lutam por um Portugal melhor e mais resiliente.

FORA DO FACEBOOK - COM UM PÉ A DEIXAR UMA FRESTA NA PORTA QUE SE FECHA

 Todas as razões são boas para deixar a rede social Facebook. Mas para além daquelas que já aqui referi noutros anos, tenho agora ainda mais razões. Desde o Natal tenho ido ao Facebook. Mantenho no meu perfil a informação que saí, que deixei de usar. E tenho navegado ao sabor dos algoritmos, para saber algumas novidades, mas também porque estes dias de chuva levam a estar em casa mais tempo. Foi assim que soube que o Salvador Sobral, mas também a Maria João, tinham deixado o Spotify. No Youtube encontrei uma boa explicação sobre este movimento de artistas (link aqui para esta explicadora). Mas foi na rede americana que apanhei este vídeo do Salvador Sobral, a contar como foi (clicar aqui no link para o Fb).

E também este texto da Maria João (clicar neste link aqui).

Agora estão na plataforma Qobuz. Que deve permitir o mesmo tipo de distribuição, mas não conheço.

Sair de uma plataforma que gera rendimentos milionários aos seus donos, que depois investem em armas, é sempre uma decisão marcante. É uma postura que importa realçar.

E o Facebook? Dá ou não dá rendimentos milionários aos seus donos? Parece-me óbvia a resposta. Através do dinheiro angariado em publicidade, andamos a ajudar os milionários americanos, que vão depois apoiar as guerras semeadas pela administração americana. Os EUA escolheram o seu presidente, que vem trazer mais e mais destruição ao planeta. Usarmos estas coisas dos americanos, sabendo que estamos sujeitos a censura americana, que estamos a apoiar "ferramentas" que servem para a desinformação e que ainda por cima canalizam verbas astronómicas para a administração daquele país, é estar a participar nessa destruição.

Hoje, mais uma vez, vou sair do Facebook, só lá deixo uma fresta para contacto com amigos, para espalhar uma ou outra informação fidedigna e mandar as Boas Festas ao mundo, sempre na esperança de um mundo melhor.

Deixar o Facebook é um favor que fazemos a nós próprios e à sociedade.

Uma das coisas que mais me impressionou nesta rede social, nestes 2 meses em que ali fui ocasionalmente, mas repetidamente, foi a questão da publicidade que me aparecia. E percebi que não era só a mim, um dos amigos também comentou que tinha denunciado publicidade, e que lhe tinham respondido que não tinham achado nenhum problema e essa publicidade não tinha sido retirada.

Aconteceu-me a mim e repetidamente, e sempre que me aparecia essa publicidade eu denunciava, depois, um par de dias depois, recebia uma resposta a essa denúncia a comunicar que a publicidade não tinha sido retirada, mas que poderia pedir para a situação ser revista. O que também sempre fiz, e num ou noutro caso acabava por vir uma decisão final, em que a publicidade em causa não violava as normas do Facebook, e como tal não era retirada.

Que publicidade era essa? Simples, uma burla em que usam uma página do portal "Sapo", do próprio dia, e colam uma notícia falsa dizendo que uma pessoa famosa que morreu tinha deixado uma fortuna, porque tinha investido num esquema na net que garantia rendimentos fora de série. Quem quisesse podia também aderir a esse esquema financeiro, mas tinha que se despachar, bastava um investimento mínimo de 250 euros.

Ora este tipo de publicidade burlona, e que muitos dos utilizadores do Fb devem ter denunciado, como eu, ao não ser imediatamente retirada, deve ter gerado ganhos milionários. Para o Fb, mas também para os burlões, claro, pois de algum lado vinha o dinheiro para pagar os anúncios.

Agora essa publicidade deixou de aparecer, mas durante três semanas ou um mês era constante. Às vezes mudava a pessoa famosa que tinha morrido recentemente. Mas pior que isto tudo é que das denúncias que fazemos, acaba por não ficar nenhum registo, nem das respostas que nos enviam. E agora que finalmente eliminaram esta publicidade, nem um pequeno agradecimento a quem se deu ao trabalho de denunciar, de ler a primeira resposta, de insistir e pedir reavaliação, de ler a segunda resposta.

Por essa altura, depois de ter denunciado a publicidade burlona, começaram a aparecer também anúncios eróticos, variados, e alguns com imagens explícitas de pornografia. também denunciei, e a mesma coisa. Durante uma semana mais do mesmo. Mas agora também deixaram de aparecer essas coisas. Agradecimento? Zero! Tive o trabalho e nenhum retorno.

O mesmo tipo de publicidade burlona foi também denunciada na comunicação social. Curiosamente também alguma comunicação social anda(va) a mamar neste esquema de publicitar burlas. Ver aqui notícia no Contra Prova (link aqui).

Deixar o Facebook é um favor que fazemos a nós próprios e à sociedade.

Nota breve - bastou pesquisar e apanhei logo uma notícia que calcula um lucro de mais de 4 mil milhões de euros (mesmo que se considere ser só um encaixe, parece óbvio que será quase tudo lucro) nas diferentes redes sociais, com anúncios de fraudes. Mais de 4 mil! Milhões!!! 4.000.000.000.000 euros. Só em 2025. (link para notícia JN aqui). Mais do que custará a construção da linha de comboios de alta-velocidade entre Porto e Soure (3,7 mil milhões em vários anos)

20 ANOS DE MALFADADO - 2006 A 2026

Este blogue começou em Janeiro de 2006. O primeiro texto era a cópia de um emílio colectivo que produzi apelando ao voto nas eleições presidenciais, um manifesto anti-Sócrates. Em Fevereiro, fez agora 20 anos, dei uma conferência de imprensa em Castelo Branco, para actualizar a situação do "Meu Processo", facto que também aqui ficou registado (link directo para esse texto). São desses dias também os 4 episódios do meu processo contado em versão de fábula/conto infantil e vários outros textos sobre a actividade agrícola e os abusos das instituições do estado. É bom recordar. Foram anos de muita contestação e militância. Uma foto minha da altura, as diferenças em 20 anos são marcantes:

JURO QUE VI FLORES - MARO 2023 COM SÍLVIA PÉREZ CRUZ

 Hoje só esta musiquinha, sobre encontros e desencontros que dão faísca à primeira vista. Vídeo com letra a acompanhar e tudo. Do álbum "Hortelã". Suspiro.

Para ouvir com tempo, a música prolonga-se no jeito sentido da cantora catalã.

HISTÓRIA ESCREVEU-SE NO CONCELHO DE VAGOS - PRESIDENCIAIS 2026

 Hoje trago aqui uma leitura muito pessoal, que mais ninguém vai fazer, sobre os resultados das eleições presidenciais no meu concelho de residência: Vagos.

As eleições presidenciais trouxeram uma coisa histórica. Desde que há eleições livres em Portugal, pela primeira vez um socialista (do partido socialista!!!) ganhou as eleições. Aqui tem sido sempre PSD e CDS, mais PSD nos últimos anos. Aqui o Cavaco Silva, nas presidenciais, bateu o recorde nacional, se bem me recordo com mais de 70%, foi até notícia nacional.

Não vou fazer a leitura do resultado concelhio, mas só para exemplificar, vou contar como foi na mesa de voto da minha freguesia: Tó Zé com 55%, André com 45%. O vencedor de agora veio de um 3º lugar com 15%, suplantando o vencedor da primeira volta, que tinha tido 33%. 

Dos que votaram na 1ª volta (707), houve 40 que agora já lá não foram. Houve 60 que passaram a votar no perdedor, e uns impressionantes 245 que viram em Tó Zé a melhor postura presidenciável.

Não há sondagens que resistam a isto. Se perguntassem a qualquer cidadão vaguense se acreditava que um socialista ia ter mais de 50% dos votos, a resposta seria: nunca na vida! Mas a vida tem destas coisas...

Ainda há esperança para este concelho... a população de sapos é que decresceu de forma abrupta.